все темыновая темарегистрация
Предложение по модернизации форума
Sergo 02.09.2011 | Уважаемая администрация. Предлагаю ввести систему рейтинга участников форума, которая с различной степенью успеха используется на других сайтах. Вот вам пример: http://forum.gipsyteam.ru/index.php?act=idx Обратите внимание: оценку могут выставлять все участники форума уже набравшие определенное положительное значение рейтинга. В графе оценка обязателен комментарий. Для чего все это нужно? В борьбе за репутацию растет активность участников. Проще понять что за собеседник перед тобой. Постоянный, уважаемый участник, который "в теме" или залетный тролль. Обратите внимание также, на простую систему оценки сообщений "+/-". ps В будущем, человеку с высоким рейтингом на вашем сайте проще будет найти новую на работу в отрасли.
| новый комментарий ответить |
Roman 02.09.2011 | Sergo в немного не правы в таком случае надо вводить и ограничения на внесение записей, т.е. человек должен будет быть обязательно зарегистрированным и возможно даже приписанным к какой либо компании интересы которой он представляет н данном сайте. На множестве форумов так и сделано и часть информации становится доступной лишь для зарегистрированных пользователей. Это действительно уменьшает риски для мошенников, но с другой стороны регистрация занимает 5 минут...и это в первую очередь информационный форум предназначеный для всех а не для частных крупных клиентов. | новый комментарий ответить |
Sergo 02.09.2011 | Там где регистрируются от компаний - берется плата. Здесь бесплатный ресурс. Для тех, кто просто читает форум ничего не изменится. Тот, кто хочет обмениваться информацией интересно ею делиться с людьми с высокой репутацией. | новый комментарий ответить |
Roman 02.09.2011 | Но это Да, здесь трудно не согласиться, такой рейтинг бул бы полезен, но как вы уже заметили здесь можно написать любое имя и представиться как угодно... тогда должно быть гость и имена у зарегестрированных пользователей... на основании этого и можно ставить рейтинг... причем регистрация необязательно платная
| новый комментарий ответить |
Sergo 02.09.2011 | Вводить ограничение на сообщения не надо. Кол-во сообщений никак не повлияет на рейтинг. Наоборот, троллям люди начнут ставить минусы. Здесь важно качество сообщений. Оказание какой-либо помощи, услуги, дельного совета, передача контакта, информации. | новый комментарий ответить |
Петр 17.09.2011 | Также хотелось бы обратить внимание Редакции DIYnews на необходимость, как мне кажется, внести некоторые изменеия в работу форума. Действительно много участников с разными целями, разным опытом и т.д. Для тех, кто хочет поделиться накопленными знаниями и для тех, кто хочет получить толковый совет, отдельные участники, готовые высказаться по любому поводу и без, создают безусловно серьезную помеху. Надо сказать, что, видимо, и байеры серьезных сетей не стремяться активно участвовать по причине постов, засоряющих форум и мешающих профессиональной дискуссии (там, где она возникает).
Не могу сходу прокомментировать первое предложение Sergo ввести регистрацию. Здесь надо все взвешивать - за и против. Кстати, Sergo, Вам и сейчас никто не мешает начать пользоваться настоящей Вашей фамилией, делать грамотные комменты и тем самым зарабатывать себе репутацию прфессионала DIY.
А вот второе пожелание Sergo "Тот, кто хочет обмениваться информацией интересно ею делиться с людьми с высокой репутацией." поддерживаю обеими руками.
Ну мне неинтересно обсуждать перспективу частных марок в сетях, например, с г-ном Звонилкиным. А с "Кагбэ Гость" крайне интересно. И хотелось бы открыть новую тему (какой-нибудь бизнес-кейс из жизни) и пригласить туда к обсуждению уважаемых мною авторов с этого форума (а не всех подряд) и иметь возможность ограничить круг участников в своей теме - тоже очень хотелось бы. И, на мой взгляд, такая возможность существенно подняла бы статус форума.
Механизм форума сейчас этого не позволяет.
Предлагаю участникам высказаться по этому вопросу. Надеюсь, администрация портала хотя бы задумается над этим. | новый комментарий ответить |
Sergo 19.09.2011 | Петр: "Кстати, Sergo, Вам и сейчас никто не мешает начать пользоваться настоящей Вашей фамилией, делать грамотные комменты и тем самым зарабатывать себе репутацию прфессионала DIY." Отсутствует система регистрации. Любой может писать под любым именем.
"и иметь возможность ограничить круг участников в своей теме - тоже очень хотелось бы." Не согласен. Это открытая площадка. Люди должны иметь возможность легко включаться в обсуждение. Для частных обсуждений вы можете переместиться в скайп.
"Предлагаю участникам высказаться по этому вопросу. Надеюсь, администрация портала хотя бы задумается над этим." Здесь с вами абсолютно согласен. Я хочу, чтобы участники форума задумались, какую выгоду лично ему это принесет. 1). Получение информации. 2). Новые деловые знакомства. 3). Преимущества при поиске работы. | новый комментарий ответить |
Петр 19.09.2011 | 1 и 3 абзац согласен.
2-й абзац. не согласен во-первых, вы можете не знать скайпа или почты того или тех, с кем хотите обсудить что-либо. во-вторых, адреса почты администрация не публикует, и вряд ои будет это делать в будущем, я думаю. в-третьих, далеко не все участники (особенно баеры) хотели бы получать на свои ящики ворох почты от участников. портала. Они на ком предложения-то не успевают отвечать. Письмо на личную почту может только вызвать раздражение и, возможно, желание заблокировать отправителя. А если получить ни к чему не обязывающее приглашение поучастврвать в дискуссии - то есть выбор принять или спокойно проигеорировать.
И по поводу "свободно" присоединиться к обсуждению темы". Мы с Вами говорим об одном и том же. Только Вы предлагаете отсекать на этапе присоединения к форуму, а я предлагаю на этапе присоединения к участию в теме. | новый комментарий ответить |
Дарья 19.09.2011 | Господа Sergo и Петр, судя по "обилию" участников в этой теме, кроме вас двоих это пока мало кого интересует. )) Для остальных участников форума это будет только помеха.... | новый комментарий ответить |
Евгения 19.09.2011 | Мне тоже очень важен тот момент, что гости на данном форуме могут писать от любого имени. Вот, например, Айдарос, Ваш человек, Ольга, представительный и тд и тп. (а так же еще, кажется, Creat81 и Кагбэ гость..я заранее прошу прощения у тех, кого, может, обвиняю незаслуженно) - это вообще один и тот же человек. Манера письма, оформление текста, слова - все один к одному. Давайте будем регистрировать всех вплоть до прикрепления номера телефона к учетной записи. Мне кажется, это правильно. На этапе входа на форум будут автоматически фильтроваться все ненужные персонажи. | новый комментарий ответить |
Roman 19.09.2011 | Дамы и господа, ее раз почитав все это родилась одна идея возможно это будет интерестно и администрации сайта, на данный момент как я понимаю чтобы зарегистрировать компании необходимо проходить регистрацию, почему бы не создать два типа пользователей, первые это пользователи которые привязанны к определенной компании (т.е есть возможность сразу посмотреть чем занимаются люди, что предлагают и насколько они интерестны баерам или продавцам) и второй сегмент просто гости...он могут читать форум но при этом у них будут ограниченные функции т.е. для того чтобы человек мог писать все что хочет ему будет необходимо быть прекрепленным или зарегистрированным на сайте. В свою очередь ввести рейтинги для компаний и возможно подрейтинги внутри этих групп... подверждение регистрации нового пользователя возможно лишь после прихода с головного е-маил подтвержденя что человек действительно работает в данной компании а не является "тенью" | новый комментарий ответить |
creat81 19.09.2011 | Евгения. То что вы описали это болезнь и даже не раздвоение личности))Согласен в одном,что нужна регистрация и привязка к одному нику...... | новый комментарий ответить |
SamSebeDIY 19.09.2011 | Roman, а ещё возможность размещать фото и дарить виртуальные подарки))) обычно так и создаются социальные сети, у этого ресурса вроде другие цели | новый комментарий ответить |
Олег 19.09.2011 | Интересно, а администрация следит за развитием данной темы? Ну, типа, в курсе предложений по модернизации форума? | новый комментарий ответить |
Roman 19.09.2011 | Sam и Cheat 81, я непонимаю ваше ехидничество, если люди будут прикрепленны к какой нибудь организации будет значительно легче определить, кто такой человек или тоот кто просто спамит или действительно старается помочь. На данный момент форум действительно захламлен, если внимательно посмотреть то одни и теже вопросы задаются по несколько раз. фактически занимаются спамом. раздувая и без того не маленький форум, для техже модераторов будет возможность понять насколько та или иная компания удовлетворяет требованиям. На данный момент вообще непонятно что и где, можно написать любую чушь и все будут считать что это правда, отсутсвует какая либо отвественность за то что пишешь и т.д. Вы все правельно отметили, что данный ресурс работает для того чтобы помочь баерам и продавцам в поиске друг друга...но здесь нет какойто регулирующий функции, и не забывайте госпада мы живем в России и следовательно без регулирования все приходит к хаусу. Т.е. те люди которые реально что-то ищут не могут получить достоверную информацию...а многие просто сидят здесь как на любом форуме и только разглагольствуют,как та или иная компания хороша или отвратительна....но почему вы не думаете что это могут быть просто козни конкурента или наоборот нахваливание собственной компании (хотя это может быть вселишь очередная перамида или разведун). | новый комментарий ответить |
creat81 19.09.2011 | Roman.Захламленность форума в первую очередь связанна с невнимательностью и ленью многих посетителей.Ответы на многие вопросы разбросанность по разным темам,но они есть......Время потратить просто надо.Многие хотят чтобы им тут контракт на "блюдечке с голубой каемочкой"........ П.С. Невнимательностью и вы страдаете мой ник Creat81,а не Cheat 81 как вы пишете. | новый комментарий ответить |
Roman 19.09.2011 | ну пусть тогда просто сделают списки баеров по всем представленным сетям... пусть даже данные будут взяты из форума. ну и список будет дополняться при очередных запросах, тоже самое будет происходить при смене контактного лица. т.е. будут просто вноситься изменения модераторами. Это избавит от многих вопросов и дублирования одного и тогоже | новый комментарий ответить |
Олег 19.09.2011 | Roman тогда давайте отправим имеющиеся контакты в адрес редакции и попросим их систематизировать и выложить на портале | новый комментарий ответить |
creat81 19.09.2011 | Коллеги...Про контакты вы верно подметили.От себя могу сказать что модераторы тут очень приятные люди,оперативно реагирующие на разного рода ситуации. | новый комментарий ответить |
Roman 19.09.2011 | Владимир, инфо по баерам будет поступать из открытого источника, т.е. ничге оне изменится просто все будет более систиматизированно вследствии чего из форума должно пропасть большое окличество повторных запросов. мы ведь не просим чтобы компании выкладывали все данные своих баеров, какг овориться "с миру по нитке нищему рубашка" здесь такойже принцип. | новый комментарий ответить |
creat81 19.09.2011 | Владимир.Как то интересно все получается.....Часть вашей работы заключается как мне казалось в получении и анализе коммерческих предложений.Тут вы пишете что "не против" ,какая то надменная позиция..Или я вас понял не правильно? | новый комментарий ответить |
Roman 19.09.2011 | Коллеги мы начинаем уходить в дискуссию не по теме. Да баеры все время должны получать комерческие предложение, и если баер скрывает возникает вопрос почему. Здесь вопрос в другом, как систиматизировать все данные и убрать из форума лишний мусор и повторения.... Все данные передаются на добровольной основе продавцами либо самими баерами... кто не хочет давать данные тот их и не даст... | новый комментарий ответить |
Олег 19.09.2011 | Предлагаю в открытый доступ систематизированные кокнтакты не выкладывать по определению. Сделать возможным такую функцию только для зарегистрированных участников форума. | новый комментарий ответить |
Владимир 19.09.2011 | Уважаемый Creat81 Давайте сейчас не будем к словам цепляться. (как говорил Мюллер : " Не надо хватать меня за язык, Штирлиц!") В этой теме главное не это. Вот предоставит редакция портала вести диалог двум участникам а теме, я с удовольствием с Вами обсужу любые вопросы на проф темы. Успехов Вам! | новый комментарий ответить |
Н 21.09.2011 | Вопрос первый - хотят ли вообще участники форума видеть систему регистрации и паролей при входе на форум? Какой % хочет и какой % на хочет. Если рпгистрацию сочтут полезно 2 человека из 100, то и смысла нет. Можно было бы прямо в этой теме провести голосование по этоиу вопросу. | новый комментарий ответить |
a-gen 21.09.2011 | Есть еще один интересный вопрос: если привязать пользователя к организации, которую он представляет, и обнародовать эту информацию, то пострадает честность ответов и возникнет сложность с размещением "рыбы договоров", например, и другой полезной и интересной информации. закупщику не всегда обязательно знать, что о нем думает конкретный КАМ, с которым он работает. А озвучивание даже части "Ком. Условий сотрудничества" в большинстве случаев является прямым нарушением договоров с сетями.
| новый комментарий ответить |
Natalia 23.09.2011 | к Администрации форума.
Не знаю, может быть это в отдельную тему нужно было вынести, но прочитав очередные свежие посты Вашего человека и его других героев, напрашивается вопрос - а почему бы его за нарушения правил форума не запретить на некоторое время? Мне кажется, большинство форумчан меня поддержат. Пишет не по существу, трудночитабельно, высказывается в адрес других участников нелицеприятно - поводов много. | новый комментарий ответить |
Roman 23.09.2011 | Natalia все бы отлично только вот если на данный момент удалить его сообщения... просто появится новый герой под новым ником и все продолжится, для этого и была создана эта тема... как раз мы пытаемся найти пути для решения проблемы много именности и спама | новый комментарий ответить |
Natalia 23.09.2011 | Roman я, конечно, в этом не настолько сильна, но ведь можно ip адрес в таком случае "закрыть". Мера минимально-условная, при желании можно сменить ip или сделать его переменным, но к этому нужно какие-то усилия приложить. | новый комментарий ответить |
Roman 23.09.2011 | Natalia к сожалению сейчас это все стало намного проще если он использует WI-FI то в 90% случаев у него плавающий IP ... сами понимаете что тогда легче просто всех заблочить и все | новый комментарий ответить |
Евгения 23.09.2011 | По-моему, администрации вообще все равно.. Я присоединяюсь к Natalia. Здесь люди тратят время для того, чтобы помочь друг другу информацией, а не для того, чтобы наталкиваться на глупости и оскорбления, которые пишет Ваш Человек.. | новый комментарий ответить |
Sam 23.09.2011 | Этот Ваш человек - совсем не наш человек!!! Полный игнор ему))) Теперь вопрос к Рахматуллину Айдару Шамилевичу (он же "Ваш человек", он же "айдарос" и т.д.) - Вы, уважаемый здесь зачем вообще? | новый комментарий ответить |
Юлия272 23.09.2011 | Присоединяюсь ко всем здравомыслящим людям. Многоликий "Ваш человек" должен показывать свои нереализованные амбиции в другом месте. | новый комментарий ответить |
artem 23.09.2011 | Поддерживаю "Александра" идет обсуждение о регистации своих компаний и привязке конкретного участника форума...но на данном форуме огромная часть хочет выяснить на каких условиях кто работает (бонусы, премии, штрафы), а это можно подвести как нарушение конфиденциальности договора и неугодного поставщика баер при желании может подвести под удар как раскрытие ком. информации....вероятнее всего удастца избежать не малого штрафа или разрыва договора, а может и нет...но спрошу, кому нужен этот головняк!?. Поделиться информацией кто как платит, вменяемость баеров, контакты, схему расчета цены для ком предлож и.т.д считаю можно и без обязательной привязки к компании поставщику. Каждый сам решает кому верить и что принять на заметку при принятии кого либо решения.....троли были есть и всегда будут и не факт, что они не смогут обойти предлагаемые схемы регистрации. | новый комментарий ответить |
Евгения 23.09.2011 | Арт (он же Кагбэ Гость и, скорее, всего, "уважаемый" Рахматуллин Айдар Шамилевич): http://www.diynews.ru/messages.aspx?ThemeID=746 (Вы бы хоть лексику сменили для конспирации). я понимаю Ваше нежелание привязывать имя к адресу, организации, фамилии и т.д., ведь тогда Вы не сможете спамить и мешать остальным работать. Коммерческой "Секретной" информацией, при желании, можно делиться, обмениваясь адресами и телефонами, проблема решена.
| новый комментарий ответить |
Юлия272 23.09.2011 | Евгения, вряд ли "Арт" и "Кагбэ гость" одно лицо с Рахматуллиным Айдаром. Видимо он всем уже так примелькался, что подумать можно на кого угодно) | новый комментарий ответить |
Евгения 23.09.2011 | Вполне возможно, я не хочу никого обидеть, но Арт и Кагбэ - точно один и тот же человек. В общем, с нетерпением жду резолюции администраторов форума. | новый комментарий ответить |
Редакция 23.09.2011 | С понедельника будет запущено голосование Вопрос для голосования - "Надо ли вводить регистрацию для участия в форуме?"
Привязки к компании не предполагается.
Не надо забывать, что если брать за идентификацию имя и адрес почты, то при желании можно несколько раз зарегистрироваться под разными именами и адресами.
Увеличение же признаков при регистрации будет увеличивать время для регистрации.
| новый комментарий ответить |
Евгения 23.09.2011 | Редакция, несколько признаков для регистрации, пусть и долгой, поможет максимально отфильтровать тех, для кого форум - развлечение. Для целей провести весело время есть социальные сети. | новый комментарий ответить |
artem 26.09.2011 | Евгения, не собираюсь Вас переубеждать но для информации я к Кагбэ не имею ни малейшего отношеня....на форуме редко оставляю комментарии, по большей части только читаю....работаю с первой тройкой и еще тремя сетями поле для деятельности большое поэтому собираю информацию по тем сетям которые мне интересны в региональном плане.........спамить и мешать кому то работать не собираюсь, т.к. данный сайт не является моей работой, без этого заморочек хватает...спорить о том, что телефон и адрес вам может подсунуть та же СБ сети и выслав или связавшись с ними можно получить головняк....это моя личная точка зрения! Вам желаю больше времени уделять работе а не форуму. | новый комментарий ответить |
Roman 28.09.2011 | Уважаемая администрация. Вы создали голосование но при этом не установлено ни сроков, ни рамков голосования, ради интереса я зашел и проголосовал два раза всего лишь перезагрузив комп... для чистоты эксперемента я проголосовал один раз за второй против... поверьте если здесь сидят троли у которых полно времени зделать это множество раз продвинув свое мнение им не сотавит никакого труда. Если я не ошибаюсь вчера вечером голоса были гдето 155 за и 120 против.... честно говоря я не верю что за сегодня ни один человек из тех кто заинтересован в этом сайте не проголосал за... но при этом голосов против стало гораздо больше....считаю что всетаки необходимо ставить какоето определение пользователя... и наче ничего не изменится и на сайте все также будет много тех кто приходит просто пооскорблять или выложить недостоверную информацию. | новый комментарий ответить |
Shumal 29.09.2011 | Тоже Ради эксперимента проголосовал уже три раз(да,нет,да) вчера было опережение "да", а сегодня уже "нет". Как то странно??? | новый комментарий ответить |
Димьян 29.09.2011 | Да да, я уже раз 8 проголосовал "за" я предполагаю "Кагбэ гость" пока в поиске работы сидит через все браузеры голосует против.... | новый комментарий ответить |
Josh 29.09.2011 | Проголосовал "ЗА" порядка 5 раз через разные браузеры, хотя достаточно заново зайти на сайт и проголосовать.
Система очень схожа с выбором президента путина, разница в том, что тут статисты-добровольцы. | новый комментарий ответить |
Дарья 29.09.2011 | Коллеги! А я тоже проголосовала. Против. 1 раз. Мне как-то в голову не пришло заходить с разных браузеров и голосовать по 15 раз. Я предполагала, что задача темы и голосования - выяснить нужна форуму регистрация или нет, а не сколько раз можно здесь проголосовать. Как результат этих испытаний - кривые и никому не нужные результаты голосования. Помниться по итогам первого дня было 50 - за и 20 против. Предлагаю администрации на эти цифры и ориентироваться. Все остально полная ерунда. И голосование надо было прекратить на второй или третий день. | новый комментарий ответить |
Josh 30.09.2011 | Администрации сайта точно не нужно ориентироваться на мнение юзеров, которые перевирают цифры из предшествующего же комментария.
Думаю, что сейчас есть чисто техническая проблема получить статистику по "ЗА" и "ПРОТИВ" регистрации, но цель достигнута: т.к. идет активное обсуждение о целесообразности таковой.
Как итог оптимально ввести регистрацию по желанию (с рейтингом аккаунта), и оставить свободную форму для залетных/левых продавцев. | новый комментарий ответить |
Roman 06.10.2011 | Так ничего и не изменилось нигде, в общем все наше обсуждение и предложения видимо прошли даром и мимо администрации. | новый комментарий ответить |
Борис Н. 25.10.2011 | Хотя на сайте и появилась регистрация, но от нее пока мало толку и мало, кто зарегистрировался....
А вот свежий пример необходимости что-то менять http://www.diynews.ru/messages.aspx?ThemeID=831
и предложение в этой связи
Стандартная ситуация - человек начал серьезную и волнующую его тему об одном, а активные "доброжелатили"-флудисты сбили на совсем ничего не значащие детали из другой оперы....
... автор поста совершенно прав, что здесь не об этом, и он хотел бы продолжить дискуссию на важную для него тему.... и возможно он поддерживал бы ее еще долго, с появлением у него новых мыслей или информации, но... у него нет инструментов для ограждения от флудистов в своей теме....
выдвигаю революционное предложение - дать возможность автору темы модерировать открытую им тему, а именно - посчитав какого-либо собеседника флудистом, заблокировать его участие в своей теме, - при этом не давать возможность удалять ранее размещенные кем-либо сообщения, - самостоятельно закрывать тему (возможно самому снова открывать, или по запросу администратору).
Что это даст? - человек, заинтересованный в теме и серьезных комментариях других действительно профессионалов рынка, будет вести эту тему длительный срок - руками автора будут ограничиваться флудисты - на форуме будут множиться серьезные долгосрочные темы - "ограниченная" модерация такого рода будет возлагать ответственность на авторов открываемых тем, и они сами, надеюсь, будут пресекать всякого рода "хулиганство в "своих" темах.....
Но, как говориться, можно и ничего не менять.... многовариантность решения, так сказать | новый комментарий ответить |
Борис Н. 18.11.2011 | Valyanoff
Мне такая мысль простая посетила, что если есть возможность зарегистрироваться и никто (за исключением 5-6 человек не зарегистрировался) - значит это НЕ нужно участникам форума.....
согласно данным счетчика за сутки сайт посетило 1900 человек
зарегистрированных сколько, знаете
Вывод напрашивается сам собой...
Но за возможность модерировать свою собственную созданную тему даже этим 5-6 зарегистрированным участникам я бы проголосовал обеими руками
| новый комментарий ответить |
Евгения 18.11.2011 | Да! Прислушиваться к комментаторам или нет - личное дело каждого. Просто для меня регистрация - это, действительно, критерий. | новый комментарий ответить |
Сергей SA 04.04.2012 | Предлагаю, добавить "время" в поле "ОБНОВЛЕНО:" после даты (имею в виду, на главной стронице форума, http://www.diynews.ru/messages.aspx) Ибо в течение дня непонятно, обновилась ветка сообщений или нет, так как видна только дата. Чтобы это понять, надо заново входить в ветку. | новый комментарий ответить |
Борис Н. 04.04.2012 | Евгения, Евгения, согласен с Вами полностью. Для меня также человеческая регистрация - это критерий.
Хорошо также, если бы была возможность открыть тему и пригласить к ее обсуждению определенных людей, именно тех, с кем хочешь обсудить этот вопрос.
Вот Вас, например, Евгения, я бы пригласил )
| новый комментарий ответить |
SCts 05.04.2012 | artem, посоветуйте с кем из сетей лучше начать работу? У нас напольные ковровые покрытия производства Германия. Если можно ответ на olga73e@mail.ru. | новый комментарий ответить |
Дмитрий И 05.04.2012 | Кто-нибудь может подсказать, почему при создании новой темы на форуме выдается Извините,
запрошенная страница изменена или не существует.
Пожалуйста, воспользуйтесь навигацией вверху страницы
Вроде регистрация не нужна? | новый комментарий ответить |
K E R A S O L 24.04.2012 | Андрей А., Удалять, думаю, не стоит. Иногда находится просто кладезь всяких полезностей. Скорее нужно в архив помещать. Для истории, так сказать. | новый комментарий ответить |
K E R A S O L 24.04.2012 | КАМ Metalka Majur, Наоборот лучше, когда "древние" темы обрастают комментариями - видно развитие ситуации. Если поднять форум - когда по одному вопросу с десяток тем открыто - это куда хуже. | новый комментарий ответить |
K E R A S O L 25.04.2012 | Просьба к Редакции: может забаните все же Многоликого и Вездесущего? За неимением возможности стукнуть оного за словеса обидные, может всеж забаните? Был, мягко говоря, обескуражен прямыми оскорблениями девушки в одной из последних тем: http://www.diynews.ru/messages.aspx?ThemeID=1162 | новый комментарий ответить |
Евгения 25.04.2012 | K E R A S O L, Спасибо, большое заступнику. На самом деле, да. Вырываю редкие (в связи с повышением в должности = увеличением V работы) минутки, чтобы найти полезную информацию и поделиться знаниями и опытом, а приходится читать всякий бред и оскорбления. Пусть уже идет по добру по здорову, выкладывает на полочки Агавы товар и вообще делает то, что должен делать ХОРОШИЙ мерчендайзер - работать. | новый комментарий ответить |
K E R A S O L 25.04.2012 | Уважаемая Редакция, может (в свете последних событий) имеет смысл создать раздел "Участники форума (зарегистрированные и нет)" да и вывесить списочек, для статистики и рейтинга будет полезно, да и в игру поиграть "Угадай Кто?" можно будет.... | новый комментарий ответить |
Андрей А. 02.05.2012 | А еще не плохо было-бы функцию чата разместить. Тогда в темах спорить и ругаться перестанут. И лучше в чате початиться, чем топик в балаган превращать. А без споров здесь не обойтись. Кстати он-лайн регистратор тоже нужен (кто на сайте, а кто - нет). | новый комментарий ответить |
Андрей А. 04.05.2012 | Ну, да... Я бы с KERASOL, например, с удовольствием в он-лайне пообщался бы в области обмена опытом)). Аська не заменит профессиональный чат. Настрой другой.) Там больше потрепаться тянет, а не по работе поговорить. | новый комментарий ответить |
Андрей А. 10.05.2012 | И еще. Есть список вновь зарегистрированных участников форума. А хотелось бы видеть список всех участников форума, чтобы легко найти того или иного собеседника. А то не удобно искать по сайту через топики. | новый комментарий ответить |
K E R A S O L 10.05.2012 | Андрей А., Приветствую, Андрей. Нашелся такой список. Заходишь в "Административный режим участника форума" - т.е. в свою форму, внизу - "моя группа доверия (не показывается другим участникам) (редактировать):". Жмешь "редактировать" - выкатываются список и ссылки на профили других участников форума. Пока так юзаю. | новый комментарий ответить |
Андрей А. 11.05.2012 | K E R A S O L, Дружище, ну согласись - это не удобно. Гораздо удобнее и нагляднее вывести на начальный интерфейс ссылку УЧАСТНИКИ ФОРУМА. ))) (Желательно с рейтингом))) | новый комментарий ответить |
K E R A S O L 11.05.2012 | Андрей А., Согласен, бесспорно удобнее... Однако опыт работы с сетями научил использовать имеющиеся возможности, т.к. желаемые не всегда доступны. В общем, "нормальные герои - всегда идут в обход"... ("Айболит 66"). | новый комментарий ответить |
похожие темы форума 5 людоедов устроились на работу в очень крупную фирму. В день их первого выхода на работу генеральный директор им говорит:
- Теперь вы часть команды. Зарплата здесь высокая, и обедать вы можете в нашей столовой, таким образом не беспокоя других сотрудников.
Каннибалы обещают никого не трогать. Через месяц генеральный
|